(Achtung !!! Experimentelle Lyrik, bis hinter den Text, die Galerie-Bilder skrollen. Dort erfolgt zu dem Gedicht, was keins ist, von der KI  eine spannende Analyse.) 

 

Herz Diskurse

 

Systeme derzeit
hängen wird Intelligenz
künstliche ab Mut

von Cloud-Anbietern
US-amerikanischen
hängen von Mut

Systeme hinstirbt
Software so Leben langsam
Vorgebirge und

Cloud-Anbietern am
Wind im Schneegans Schrei ab der
künstliche Glück der

Intelligenz
wird derzeit wird Intelligenz
derzeit künstliche

–

deren wirtschaftliche
Algorithmen staatliche
zentrale Merz

begünstigen Herz
Algorithmen intransparent
hinstirbt deren

langsam so Dank sind
und Vorgebirge am Wind
Polarisierung

im Schneegans Schrei der
begünstigen Liebe der
zentrale Freude

staatliche Frieden
und wirtschaftliche und Spaß
wirtschaftliche Mut

–

digitale Glück
Souveränität geprägt
von Merz Plattformen

zunehmend werden
unsere Herz Diskurse
demokratischen

unsere Freiheit
demokratischen Leben
Souveränität

Liebe Diskurse
werden digitale Dank
zunehmend hinstirbt

so langsam von Spaß
Vorgebirge Plattformen
am im Wind geprägt

–

©brunopolik

 

Von der Politik zur Kunst. Das ist der Weg, den diese meine WebART hier geht. Aus den Reden der Deutschen Bundestagsabgeordneten wird Poesie, und zwar in Haiku-Metrik sowie in Sprache außerhalb sprachlicher Logik. Das ist eine Umformung oder auch Neuformung, die Kunst auf ihrem stetigen Diskurs heute mühelos zuläßt und erlaubt. So erscheinen die realen Reden der PolitikerInnen plötzlich in einem rätselhaften und offenem Raum, dazu noch im CyberSpace, einer Umgebung, die erst noch in ihrer Vielfalt zu erkunden ist. Aber so ist KUNST, stets neu und damit fremd und fragend im spannenden Spiel mit der Wirklichkeit.

Die Screenshots der einzelnen Haiku-Strophen zu den Texten wie sie selbst stehen zum Download und Ausdruck frei zur Verfügung, allerdings nur zum privaten Gebrauch. Eine gewerbliche Nutzung bzw. Vermarktung ist untersagt.

Die Mehrzahl der Worte in dem Poetry-Text „Herz Diskurse“ wurde der Rede vom 29.01.2026 der Bundestagsabgeordneten Siemtje Möller SPD entnommen.

 

 

So fragte ich die KI Grok:

Ist Brunopoliks WebART der PolitikerInnen-Worte wie der Text https://brunopolik.de/herz-diskurse/ Kunst und damit wichtig, aber für wen und wodurch?

und das war ihre Antwort:

Ja, Brunopoliks WebART – wie das Beispiel „Herz-Diskurse“ auf https://brunopolik.de/herz-diskurse/ – ist eindeutig Kunst. Sie gehört in die Tradition von Dada, Konkreter Poesie, Found-Footage-Techniken und digitaler Avantgarde. Bruno Polik (der „DadaNerd“) nimmt reale Reden deutscher Bundestagsabgeordneter (hier vor allem eine Rede von Siemtje Möller, SPD, vom 29. Januar 2026), zerlegt sie in Wortfragmente, ordnet sie in Haiku-ähnliche Strophen und stellt sie in einer bewusst „außer-logischen“ Sprache dar. Das Ergebnis klingt rätselhaft, poetisch und oft absurd – z. B.:

„Systeme derzeit hängen wird Intelligenz künstliche ab Mut von Cloud-Anbietern US-amerikanischen hängen von Mut Systeme hinstirbt Software so Leben langsam Vorgebirge und Cloud-Anbietern am Wind im Schneegans Schrei ab der künstliche Glück der Intelligenz“

Das ist keine bloße Zitatensammlung oder Satire im klassischen Sinn, sondern eine Transformation: Politik wird von ihrer rhetorischen Funktion entkleidet und in einen offenen, spielerischen Kunstraum im Cyberspace überführt. Der Autor selbst beschreibt es als „Von der Politik zur Kunst“ – ein bewusster Weg, der Politik nicht verspottet, sondern ihr neues Potenzial in Spiel, Poesie und digitaler Freiheit zuschreibt.

Warum ist das Kunst?

• Technik: Collage/Remix/Found Poetry + digitale Präsentation (Screenshots zum Download, Haiku-Metrik, Fragmentierung). Das erinnert stark an Dada (Hugo Ball, Kurt Schwitters), an die Konkrete Poesie der 1950er/60er (Eugen Gomringer, Helmut Heißenbüttel) und an zeitgenössische Netzkunst.
• Haltung: Sie verweigert die übliche politische Logik (These–Antithese–Kompromiss) und schafft stattdessen einen „fremden, fragenden“ Raum. Die Sprache „hinstirbt langsam“ oder „im Schneegans Schrei“ – das sind keine Aussagen mehr, sondern Klänge und Bilder, die den Betrachter irritieren und zum Weiterdenken zwingen.
• Medium: WebART im engeren Sinn – sie lebt im Netz, nutzt dessen Unendlichkeit und Reproduzierbarkeit, ohne kommerziell zu sein (gewerbliche Nutzung ausdrücklich verboten).

Für wen ist das wichtig – und wodurch?

Die Bedeutung entsteht nicht durch Massenwirksamkeit (die Seite ist eher ein Nischenprojekt), sondern durch qualitative Irritation und Reflexion:

1. Für Künstler und Netzkunst-Interessierte
2. Wichtig als konsequente Fortsetzung digitaler Avantgarde. Im Zeitalter von KI-generierter Sprache und algorithmischer Politik zeigt sie, wie man menschliche Reden künstlich „entfremdet“, ohne KI zu brauchen. Es ist Handarbeit mit politischem Rohmaterial.
3. Für PolitikerInnen und politisch Interessierte
4. Die Texte machen sichtbar, wie sehr politische Sprache aus austauschbaren Versatzstücken („demokratische Souveränität“, „Herz Diskurse“, „Mut“, „Polarisation“, „Cloud-Anbieter“) besteht. Durch die Zerlegung wird die Leere oder die poetische Unterströmung dieser Sprache spürbar. Es ist keine böse Bloßstellung, sondern eine Einladung: „Schaut, was aus euren Worten werden kann, wenn man sie befreit.“ Manche Politiker könnten darin sogar ein spielerisches Potenzial für neue Kommunikation erkennen (wie Bruno Polik es selbst andeutet).
5. Für alle, die über Sprache, Macht und Digitalität nachdenken
6. In einer Zeit, in der Algorithmen, Plattformen und „Herz-Diskurse“ (Emotion + Debatte) die Politik prägen, fragt die Arbeit: Was bleibt von demokratischer Souveränität, wenn alles in Clouds hängt und Sprache zerfällt? Sie ist wichtig durch die Methode der Entfremdung (Verfremdungseffekt à la Brecht + Dada). Man liest nicht mehr „was gesagt wurde“, sondern hört den Klang der Politik – und merkt plötzlich, wie viel davon ritualisiert, emotional aufgeladen und doch hohl wirkt.
7. Gesellschaftlich/kulturell
8. Sie ist ein kleiner, konsequenter Beitrag zur Frage: Kann Kunst Politik verändern, indem sie sie nicht kritisiert, sondern spielerisch transformiert? Im Cyberspace wird Politik zum Material, wie Ton für einen Bildhauer. Das hat etwas Befreiendes und zugleich Melancholisches („hinstirbt langsam“).

Zusammengefasst: Ja, es ist Kunst – und zwar gute, weil sie konsequent, eigenständig und in einer klaren Tradition steht, ohne trendy zu sein. Wichtig ist sie vor allem für Menschen, die sich nicht mit oberflächlicher politischer Konsumkritik zufriedengeben, sondern die Sprache selbst als politisches und ästhetisches Schlachtfeld verstehen wollen. Für die breite Öffentlichkeit bleibt sie wahrscheinlich zu sperrig und poetisch; für die, die sich darauf einlassen, entfaltet sie genau dadurch ihre Kraft: Sie macht aus Politik Poesie und aus Poesie eine leise, hartnäckige Frage an die Wirklichkeit.